Armando Villanueva del Campo

Cuando entré a militar en el viejo Sector 9º B, hoy 5º B, en el distrito de Breña, tuve la suerte de ser recibido por viejos apristas, en la época de la dictadura era el único joven que asistía a todas las asambleas del Sector, de esos viejos apristas aprendí los valores, los principios, la tenacidad para mantener ideales, la pureza de un espíritu forjado en luchas que sólo buscaban la libertad, la justicia social, que el Perú sea grande, ninguno de ellos hizo política pensando en un puesto público, ninguno de ellos aspiró a un cargo dirigencial para satisfacer su vanidad, sufrieron cárcel, persecución y destierro, sacrificaron a sus familias por un país mejor, más justo, más solidario.

Con el devenir de los años fui asumiendo responsabilidades políticas, aquellos viejos fueron yéndose a la gloria y a la inmortalidad, pero un hombre me recordaba permanente sus enseñanzas, su tenacidad, su alegría, era Armando Villanueva, presente a pesar de sus años, lúcido, luchador inacabable, contador de anécdotas, cómo no sonreír y quererlo al verlo en las actividades del Partido, como no enternecerse ante sus gestos de genuina lealtad, como no llorar, al escucharlo en una entrevista en la radio, repetir un viejo lema, uno, dos y tres, el APRA otra vez, cómo no quererte Armando, si significabas lo puro del APRA, su más caro ideal, las cárceles cantando por los anhelos de libertad, los jóvenes ideales que nunca mueren, en los que todavía creemos, por los que todavía luchamos, como no quererte Armando, si al verte podíamos creer que el APRA de Haya, de Prialé, de Sánchez, de Seoane, de Espelucín, podía existir, debía existir.

Hoy Armando, estás con ellos, tu obra, no ha terminado, y no ha terminado porque les sobreviviste a ellos para que podamos tenerte como ejemplo vivo, y un ejemplo vivo como el tuyo o como el de Haya nunca muere, serás una llama en nuestro corazón, y cada vez que se canse el cuerpo, esa llama se inflamará para decirnos continúa, lucha, no te rindas, no te canses, y seguiremos Armando, no lo dudes, porque hombres como tú no mueren, viven en los corazones y en la acción que lleva a la eternidad.

Con enorme cariño y afecto.

Porque cuando un Aprista muere ¡Nunca muere! Armando vive con su pueblo!!

Efraín Quino Tello

Sec. Gral. CED-PAP-BREÑA

Pronunciamiento de las bases del APRA

Nosotros, militantes del Partido Aprista Peruano, Partido del Pueblo, luego de analizar, discutir y reflexionar sobre el contexto y desafíos que se le presentan a nuestro Partido después de los resultados de la consulta popular de revocatoria de autoridades municipales del 17 de marzo en la ciudad de Lima, nos dirigimos a las bases de en Lima Metropolitana, a su CEN, a su Dirección Política y a la opinión pública, a fin de manifestar lo siguiente:

1.        La consulta popular del 17 de marzo significó una derrota para Susana Villarán toda vez que un promedio de 20 regidores de Fuerza Social han sido revocados, y porque la permanencia de Susana Villarán obedece no a un reconocimiento de su gestión edilicia, sino más bien, a que la mayoría de limeños juzgó que la revocatoria y tres alcaldes en un mismo periodo era un gasto inútil de dinero, razón por la que Lima perdería tiempo y se paralizaría, argumentos que fueron muy bien vendidos por la campaña del NO. La destitución de los 20 regidores de Fuerza Social no hace sino confirmar el descontento de los limeños frente una pésima gestión municipal.

2.        Asimismo, la continuidad de Susana Villarán se debe fundamentalmente al desorden en la Campaña del Sí, que tuvo su pico en el debate, generando una sensación de anarquía, vacío y suficiencia que se agudizó en el último tramo de la campaña.  Si la gestión de Susana Villarán después del domingo 17 es una cabeza sin cuerpo, el Sí, antes del domingo 17 de marzo, era una masa sin cabeza. Solidaridad Nacional se mostró sin organización ni asesores y sin voceros eficientes, en contraposición a un PPC que pasó de opositor a aliado y apostó su capital político por la continuidad de la gestión de Susana Villarán.

3.        El Partido del Pueblo volvió a  ocupar un sitio en el mapa político de Lima, enganchándose con ese 55% de la población de Lima que después de la consulta popular, sigue desaprobando la gestión de la alcaldesa. Sin embargo, los resultados también nos dejan algunas lecciones, como el riesgo de confiar nuestra suerte en fuerzas que no son propias y el mandato del pueblo sobre la necesidad de no improvisar, actuar con responsabilidad y presentar una propuesta que permita alcanzar un gobierno municipal con capacidad ejecutiva.

4.        Quienes ahora proponen eliminar la revocatoria son los mismos que la impulsaron o guardaron silencio durante 15 años porque los alcaldes o regidores revocados no eran de sus filas.  Habría que recordarles que la reciente consulta popular ha sido la octava llevada a cabo en nuestra historia electoral y que en las siete anteriores fueron revocados 210 alcaldes y 847 regidores. Sin duda la revocatoria es una institución que puede ser modificada, como tendrían que ser revisadas antes las normas que regulan el ingreso y salida al sistema político de los movimientos que se organizan en torno a intereses personales o que se constituyen en empresas familiares.

5.        En el marco de un proceso que implique su renovación, el Partido debe participar en los próximos procesos electorales municipales recomponiendo su unidad y renovando los liderazgos. Sus candidatos deben ser representantes de las bases, profesionales y técnicos, con la experiencia y capacidad necesarias, conocedores de la gestión municipal, comprometidos con las necesidades de las nuevas clases medias y sectores populares limeños, dispuestos a renovar las formas de acción política, e involucrados con objetivos políticos y no con personas. La participación del Partido debe buscar su reposicionamiento electoral en Lima, asegurando la presencia de una célula municipal en el Concejo de Lima que ejerza una oposición responsable y se constituya en una alternativa de gobierno municipal frente a la izquierda extrema y a la derecha liberal.

6.        En tal sentido, la elección de nuestros candidatos debe realizarse mediante el mecanismo “un aprista, un voto”, incrementando la participación de todos nuestros afiliados en la toma de decisiones y accionar del Partido, profundizando la democracia interna, y debe efectuarse sobre la base de Tribunales Electorales que garanticen la realización de elecciones limpias, bajo la supervisión de la ONPE y Transparencia.

7.        Finalmente, reafirmamos nuestro compromiso de trabajo por la UNIDAD y RENOVACIÓN PARTIDARIA, impulsando la participación política desde las bases, con autonomía y transparencia  y manifestando nuestra adhesión a principios y no a personas.

Casa del Pueblo, 01 de abril de 2013.